Comentários em: Watchmen

Por: Tocaxelli

Tocaxelli — Mon, 06 Apr 2009 03:33:34 +0000

Secco, no tocante ao final na Antártica virou mero detalhe….Se fosse no prédio do Veidt ou ma Avenida Paulista seria o mesmo. Nisto Zack Snyder errou (e muito) tirando um “grand finale” por um final “a la” sessão da tarde.

Por: Tocaxelli

Tocaxelli — Mon, 06 Apr 2009 03:29:14 +0000

Me desculpem, somente mais um comentário.
Uma outra ausência muito sentida no filme, que certos Diretores como Woody Allen e o próprio Zack Snyder, por exemplo, fazem muito bem são as Estórias paralelas que em algum momento se cruzam.

Em “Watchmen – O Livro”, é incrível como os detalhes da vida das pessoas ao Redor do Instituto de Estudos Extra-Espaciais, da Banca de Jornais e do Ponto de Taxi…O casal de lésbicas, o Psiquiatra que passa por ali todos os dias (que acaba por vir a iniciar um acompanhamento no Rorschach), etc. Estas estórias que dividem os “simples mortais” cobaias e necessários para o Adrian, de “Pessoas Vivas e com suas histórias e sentimentos”, faltaram para um maior impacto sobre os resultados do Projeto de Veidt.

Por: Fernando Secco

Fernando Secco — Mon, 06 Apr 2009 03:08:37 +0000

Veja, Tocaxelli, que não reclamo da mudança de Lula Gigante para Reator Nuclear, mas sim das implicações que isso gerou.
Não acho que jogar a humanidade contra o Dr Manhattan tenha o mesmo efeito do que contra alienígenas. Não acho mesmo.
Também não consigo ver o filme como “contagiante”. Sério, eu achei o final totalmente brochante. E juro que não foi por não reconhecer o quadrinho ali. Foi por clima mesmo. A sequência toda da Antártica é sem emoção, forçada e nada catártica. O que seria o climax do filme (a destruição das cidades) é, na verdade, mera pirotecnia.
Então só reforçando: eu não tenho problemas com mudanças do quadrinho para o filme “per se”, mas sim no fato das mudanças apenas prejudicarem o todo. Mas, enfim, é melhor que “300″…

Por: Tocaxelli

Tocaxelli — Mon, 06 Apr 2009 02:52:57 +0000

Seguindo uma linha de rasciocínio atualizada e linear, que atenda tanto aos fãs de “Watchmen – HQ”, quanto a uma nova geração ‘quase totalmente desatualizada sobre a Guerra Fria’, mas já viciados em cinema, não podemos ser radicais na adaptação de uma estória escrita e ilustrada a tantos anos.
“Watchmen – O Filme”, não é Brilhante.
Mas é uma das grandes adaptações de HQs, como “O Corvo”, “Marcas da Violência”, Batman Begins” ou o “Homem de Ferro”.

Em comum, todas estas adaptações atualizaram os fatos ao redor dos livros originais, mantiveram as ilustrações originais como base para os storyboards e foram melhor compreendidas com o passar do tempo e quando se pode ver as longas estórias mais vezes.

Concordo que o fato de se eliminar o excelente elemento dos corpos de mortos espalhados por New York, onde para o filme seriam cens ainda melhores por serem os ‘instrumentos’ de Adrian boiando ao redor de todo mundo, em grande nações, foi um erro ou ‘uma censura disfarçada’. Algo de impacto deixado de lado.
Mas a troca do ‘monstro desconhecido/extra-terrestre’, pelo tele transporte diversos reatores nucleares, fez de Veidt um Gênio ainda maior para os expectadores ‘básicos’ de cinema. Sim, uma ‘Lula Gigante’, para os dias de hoje, seria algo muito mais ridicularizado do que as cenas de ação de pessoas comuns que destroem paredes, pessoas normais com forças extraídas de lugar nenhum, etc.

Ao término, devemos reconhecer que o Filme nos contagia, nos faz escrever sobre ele, ter vontade de ler detalhes dos livros para alinhar fatos, etc.

NUNCA, teremos uma obra adaptada 100% ao que o AUTOR escreveu ou ilustrou.

Mas algumas chegam perto, com qualidade e a referência de inspirar outros a irem ai cinema e ver um bom filme. “Watchmen – O Filme”, merece aplausos em um tempo de filmes hollywoodianos tão ruins sem bons roteiros, atores a altura de papéis importantes e cenas que prendam o expectador a cadeira. Que venham mais filmes como “Watcmen”.

Por: Fernando Secco

Fernando Secco — Mon, 30 Mar 2009 04:58:10 +0000

O filme teve censura de 18 anos por causa da sequência do cachorro e da garotinha, por exemplo. E acabo que, enfim, discordo de quase tudo o que você falou. Digo, o que importa, na adaptação, se ela é fiel às falas ou aos enquadramentos do quadrinho? Na verdade, isso é tão limitador. Tanto fazer quanto analizar uma adaptação pensando no quanto ela copiou o original. Afinal, quadrinho é quadrinho, cinema é cinema.
Meu problema com as mudanças são que elas afetam a própria coerência interna da história, e não puramente pelo fato de terem mudado algo em relação ao quadrinho. A afronta com a obra de Alan Moore é por Snyder sequer conseguir atingir a metade da questão. Ao contrário, acho que são sujeironas e atrapalham sim (e pensando aí que já houve enorme adaptação, até nos figurinos do filme, que deixei passar pq acho que nesse caso contribuem).
Quanto a adaptações de quadrinho para cinema, mais uma vez discordo e muito. Existem inúmeras adaptações melhores. “O Corvo”, aquele que o Brandon Lee morreu;”Batman o Retorno” do Tim Burton; e “Marcas da Violência”, do Cronenberg são alguns exemplos.
Abraços!

Por: Fernando Secco

Fernando Secco — Fri, 20 Mar 2009 17:13:48 +0000

A figura foi consertada já. Valeu pelo toque.

Por: webber

webber — Sun, 15 Mar 2009 15:54:10 +0000

Só um detalhe: na figura que ilustra o texto, a foto do ator que interpreta o Comediante está errada. O thomas Jane até chegou a ser cotado para o papel, mas o ator que o interpreta no filme pé o Jeffrey Dean Morgan.

Por: webber

webber — Sun, 15 Mar 2009 15:52:16 +0000

Sou grande fã de Watchmen e do Allan Moore e, apesar do mago e roteirista renegar a transposição cinematográfica de sua obra, achei o filme excelente, muito superior às minhas expectativas de fã. O Zack Snyder fez um trabalho, se não impecável, pelo menos fiel e apaixonado. Grande parte do filme é a reprodução idêntica da graphic novel, sendo que os quadrinhos foram usados como storyboard e podemos ver a reprodução idêntica de vários diálogos. Logicamente, sendo uma adaptação, algumas coisas tiveram que ser omitidas e até mudadas. Afinal, seria impossível mostrar todos os detalhes que o Allan Moore e o Dave Gibbons pintaram nos quadrinhos, em apenas 2h30. Mesmo assim, o resultado foi impressionante. Um verdadeiro presente para os fãs. Entre as mudanças, a revelação do plano do Veidt foi nada menos que brilhante. Isso mesmo, achei que a mudança foi muito inteligente e interessante, e totalmente integrada ao contexto do filme e à ideia que a obra quer passar. Colocar a lula gigante na telona iria requerer muito da platéia leiga em Watchmen. Não me entendam mal, nos quadrinhos sua aparição é fantástica e cabível, mas sinceramente, ver isso em um filme não iria funcionar, mesmo. Além disso, teria que ter pelo menos mais 20 minutos de filme só para colocar toda trama que a lula envolvia, a ilha, os artistas e cientistas raptados, etc. Colocar o Dr. Manhattan como a ameaça foi uma ótima solução. Ele é quase um deus, e agora se tornara um deus caótico e vingativo. Ele não é apenas um inimigo, ele é uma entidade com poderes além da compreensão. Nada, absolutamente nada pode detê-lo, o que caracteriza uma ameaça terrível, de larga escala, e que mantém perfeitamente toda a ideia que o Watchmen de Allan Moore passa para os leitores. Quanto à explosão, não acho que a ausência dos corpos tirou tanto o impacto da cena. A destruição da cidade estava lá, NY reduzida a destroços. Na verdade, a impressão que o filme passa é de uma desolação ainda maior, já que várias outras cidades também são desintegradas. O filme teve censura de 18 anos! Nem acompanhado de responsável, um menor poderia entrar na sessão do filme. Então, se eles quisessem, a carnificina estaria toda lá, mas não colocar foi uma opção, e uma opção pensada e livre de compromissos com audiência. Evidentemente, o filme não foi perfeito, e o que menos gostei foi a estilização e engrandecimento das cenas de luta. Porém, se vermos tudo o que os produtores hollywoodianos estavam planejando para Watchmen ao longo desses 20 anos, com Guerra do Iraque, bem vencendo o mal, e outras heresias, essas pequenas concessões do belo filme de Zack Snyder não passam de uma mera sujeirinha em um trabalho grandioso que conserva toda a crítica, questionamento, ideias e a abordagem da condição humana que permeiam na obra do escritor inglês. Watchmen – O Filme é, sem dúvida, a adaptação cinematográfica mais digna, não apenas de uma obra sua, mas do próprio universo das HQs, até então.

Por: daniel "sakê"

daniel "sakê" — Thu, 12 Mar 2009 16:56:42 +0000

O cinema hollywoodiano é comandado por caípiras ricos.

Eles estão muito longe de entender como um gênio como alan moore não está escrevendo roteiros pra eles e sim quadrinhos. Parece que eles se dão ao luxo de mudar qualquer detalhe, só pra se sentirem um pouco donos da história. O pior é quando acham que estão tornando elas bem melhores, caso de V de Vingança (veja os Extras do DVD).